іменем України
12 лютого 2026 рокуСправа №451/134/26
Провадження № 2-сз/451/2/26
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Магонь О. З.
секретаря судового засідання Федорук І. Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про повернення судового збору у справі №451/134/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
5 лютого 2026 року представник позивача Гедзь О. В. подала суду заяву про повернення судового збору, у якій зазначила, що 30 січня 2026 року ухвалою Радехівського районного суду Львівської області у цивільній справі №451/134/26 повернуто позовну заяву з усіма поданими додатками до неї Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Під час подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №579945785.1 від 28.01.2026. Тому, просить постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за платіжною інструкцією №579945785.1 від 28.01.2026 (а.с.15).
У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.
Із урахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що необхідно задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про повернення судового збору з огляду на таке.
Радехівський районний суд Львівської області своєю ухвалою від 30 січня 2026 року позовну заяву з усіма поданими додатками до неї Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернув позивачу (а.с.9-12).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що потрібно повернути з державного бюджету позивачу 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №579945785.1 від 28.01.2026.
Керуючись ст. 4, 13, 43, 49, 258-260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (місцезнаходження: вулиця Садова, 31/33, місто Ірпінь, Київська область, 08205; код ЄДРПОУ: 43311346) судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК», м. Київ, МФО: 300528, який перераховано 28.01.2026 на розрахунковий рахунок UА028999980313121206000013847 у ГУК Львів/Радехівська тг/22030101, код отримувача 38008294, відповідно до платіжної інструкції №579945785.1 від 28.01.2026.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Магонь О. З.
Ухвала виготовлена 12.02.2026.