Справа № 462/865/26
провадження 1-кс/462/236/26
Примірник № 1
11 лютого 2026 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: до інформації про отримання товарно-транспортних накладних (посилок) за № 20451359999464 та № 20451360000245, які 03.02.2026 помістив гр. ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 або з можливістю вилучення копій вище вказаних документів у поштових відділеннях/філіях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м Львові.
Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, 03.02.2025 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівськійобласті надійшло телефонне звернення на лінію « НОМЕР_3 » від старшогооперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , якийповідомив про те, що на АДРЕСА_2 виявилигр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав із собою наркотичну речовину ймовірно - «метадон», розфасований у окреміполіетиленові пакети з метою збуту.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12026141390000084 від 03 лютого 2026 року, із визначенням попередньої кваліфікації кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 307 ККУкраїни.
Органом досудового розслідування встановлено, що особа правопорушника при вчиненні вказаного кримінального правопорушення користувалась послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під виглядом посилок отримувала наркотичні засоби.
Під час здійснення досудового розслідування до ВП № 1 надійшов ініціативний рапорт від старшого оперуповноваженого 3-го відділу (міжрайонний) УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що 03.02.2026 під час проведення огляду місця події за адресою:
АДРЕСА_2 , поблизу поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що встиг помістити до вище вказаного поштомату 2 поліетиленові пакети ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вмістом невідомої речовини кристалічного походження, зі слів останнього - «метадон», для подальшого їх відправлення до м. Полтава. Під час проведення невідкладних оперативно-розшукових заходів було встановлені номери товарно-транспортних накладних вказаних відправлень, а саме: № 20451359999464 та № 20451360000245.
Виходячи із вище викладеного, з метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення даного кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального правопорушення, а також для повного, всебічного, швидкого розкриття кримінального правопорушення, оскільки у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення та надасть можливість проводити подальші необхідні слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), щодо товарно-транспортних накладних (посилок) за № 20451359999464 та
№ 20451360000245.
Водночас, слідча покликаючись на те, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, беручи до уваги неможливість отримати органом досудового розслідування необхідні відомості в кримінальному провадженні № 12026141390000084 від 03.02.2026 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, просить подане нею клопотання у кримінальному провадження № 12026141390000084 від 03.02.2026про надання дозволу на тимчасовий доступ задоволити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої, яка у клопотанні просить розгляд такого проводити у її відсутність, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки отримана інформація надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та в подальшому дозволить проводити подальші необхідні слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається містяться в інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій якої слідча просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12026141390000084 від 03.02.2026, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підставне, підлягає до задоволення та органу слідчим, які здійснють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026141390000084 від 03.02.2026слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії щодо отримання товарно-транспортних накладних (посилок) за
№ 20451359999464 та № 20451360000245, які 03.02.2026 помістив гр. ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Поруч з цим, як вбачається із тексту клопотання в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026141390000084 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів також серед інших слідчих ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з групи слідчих у кримінальному провадженні і слідчим: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Однак, дослідивши додані до клопотання матеріали, в тому числі і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12026141390000084 від 03.02.2026, беручи до уваги, що належною підставою вважати визначення уповноважених осіб, які здійснюватимуть повноваження слідчих/дізнавачів у конкретному кримінальному провадженні є внесення до ЄРДР відомостей про те, які саме слідчі чи дізнавачі здійснюють досудове розслідування, при цьому, у даному випадку згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості про слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , як слідчих, якими також здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відсутні, відтак слідча суддя приходить до висновку, що вирішення питання надання дозволу на тимчасовий доступ іншим особам, які не входять в групу слідчих у даному конкретному кримінальному провадженні виходить за межі повноважень слідчого судді, відтак в цій частині вимоги клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,
клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 або у поштових відділеннях/філіях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, а саме до:інформації про отримання товарно-транспортних накладних (посилок) за № 20451359999464 та
№ 20451360000245, які 03.02.2026 помістив гр. ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у м. Львові.
В іншій частині заявлених вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках.
Примірник № 1 - залишається в судовій справі.
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/865/26.
Слідчий суддя: ОСОБА_1