Справа № 444/355/26
Провадження № 1-кс/444/71/2026
м. Жовква Львівської області 11 лютого 2026 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
30.01.2026 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла дана скарга.
В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу, посилається на те, що 04 грудня 2025 року склав та направив скаргу-повідомлення про кримінальні правопорушення, що мали місце 21 жовтня 2025 року та містять ознаки злочинів, передбачених статтями 365 та 366 КК України. Скаржник вважає, що органи поліції обмежилися службовою перевіркою, що підтверджкується відповіддю ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 19.01.2026 року № 15962-20226, де відсутні дані про реєстрацію провадження в ЄРДР.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, не прибула, однак подала клопотання про розгляд скарги без участі заявника.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Встановлено, що скаргу подала особа, яка має право подавати скаргу, скарга підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.
Таким чином слідчим суддею встановлено бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог ч.1,2 ст. 220 КПК України.
За таких обставин скаргу потрібно задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - задовольнити повністю.
Зобов'язати орган досудового розслідування Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м.Львові внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення, що мали місце 21 жовтня 2025 року та містять ознаки злочинів, передбачених статтями 365 та 366 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1