Постанова від 11.02.2026 по справі 309/538/26

Справа № 309/538/26

Провадження № 3/309/136/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку та звітності Пилипецької сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст. 164-14 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-14 розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є Пилипецька сільська рада, с. Пилипець, 75 Міжгірського району Закарпатської області, що територіально відноситься до підсудності Міжгірського районного суду Закарпатської області.

За таких обставин, вважаю за необхідне направити справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-14 КУпАП до Міжгірського районного суду Закарпатської області за територіальною підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, направити за територіальною підсудністю до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Попередній документ
134005755
Наступний документ
134005757
Інформація про рішення:
№ рішення: 134005756
№ справи: 309/538/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення законодавства про закупівлі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: Про порушення законодавства про закупівлі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУХАЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУХАЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пуйо Ганна Іванівна