Постанова від 11.02.2026 по справі 303/710/26

Справа № 303/710/26

Провадження № 3/303/216/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2026 року о 08 годині 20 хвилин в місті Мукачево вулиця Ужгородська 27, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного страхового поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 г Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №574205 від 24.01.2026 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями від 24.01.2026 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вчинив правопорушення вперше, суд вважає, що виправлення його можливе без накладення адміністративного стягнення і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження, відповідно до ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КупАП та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.

Попередній документ
134005694
Наступний документ
134005696
Інформація про рішення:
№ рішення: 134005695
№ справи: 303/710/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: керування особою т/з яка не має відповідних прав
Розклад засідань:
11.02.2026 09:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Немеш Роман Васильович