Єдиний унікальний номер 639/700/24
Номер провадження 22-з/818/63/26
12 лютого 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Захаров Олександр Сергійович про ухвалення додаткового рішення по справі № 639/700/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане судове рішення 15 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 22 січня 2026 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 квітня 2025 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя грошової компенсації 1/2 частини виплачених коштів за договором фінансового лізингу № НАНОАІ00000014 від 07 липня 2021 року
за автомобіль марки Toyota Camry, 2012 року випуску, тип ТЗ седан/лифтбек, номер кузова НОМЕР_1 в розмірі 171 067,10 грн - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.
В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.
Змінено розподіл судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2 043 (дві тисячі сорок три) грн 11 коп.
Додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року змінено, зменшено суму судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , з 15 000,00 грн до 5000 (п'ять тисяч) грн 00 коп..
29 січня 2026 року через систему “Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 подав заяву про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення має здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270, 271 ЦПК України, апеляційний суд, -
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Захаров Олександр Сергійович про ухвалення додаткового рішення по справі № 639/700/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.Ю. Тичкова
В.Б. Яцина