Ухвала від 11.02.2026 по справі 718/339/26

Справа № 718/339/26

Номер провадження 2/718/164/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Ниміджан Юлії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ниміджан Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного.

Відповідно вимог до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 УПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним вимогам Закону представником позивача не вказано, яке саме право майнового характеру позивача порушено - спосіб захисту прав позивача, який вона просить суд визначити в рішенні.

Крім того, не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме відсутні посилання на докази, що підтверджують ведення спільного господарства, існування спільного бюджету, джерело доходу, витрат на придбання майна для спільного користування, участі щодо спільного утримання житла, тощо позивачкою та померлим ОСОБА_3 .

Крім того, для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, необхідною умовою є встановлення факту не перебування цих осіб у будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі. Перебування чоловіка і жінки у зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з іншою особою.

Однак позивачем доказів на підтвердження того, що ні вона, ні ОСОБА_3 у вказаний в позовній заяві період спільного проживання не перебували в інших шлюбах, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Ниміджан Юлії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Попередній документ
134005507
Наступний документ
134005509
Інформація про рішення:
№ рішення: 134005508
№ справи: 718/339/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
відповідач:
Глевка Оксана Віталіївна
позивач:
Сарафінчан Домніка Георгіївна
представник позивача:
Ниміджан Юлія Василівна