Ухвала від 12.02.2026 по справі 643/2477/26

Справа № 643/2477/26

Провадження № 1-кс/643/1525/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в місті Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 12024221170003560 від 28.10.2024,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 11.02.2026 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221170003560 від 28.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2024 приблизно о 10:30 год неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відбулась дорожньо-транспортна подія, а саме водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Bolt», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР та в подальшому поступила на лікування у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичних експертних досліджень, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без вилучення медичної документації за фактом звернення вказаних осіб до лікарняного закладу.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 12024221170003560 від 28.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно здійснити вилучення оригінали медичних карток оформлених на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, рентген знімків, носіїв інформації за результатами проведених обстежень із застосуванням технічного обладнання (пристроїв), тощо: медичної картки № 21029 стаціонарно хворої ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_2 .

Вказана медична документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати речі та документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , і відносяться до охоронюваної законом таємниці (персональні дані особи, лікарська таємниця), можливо виключно шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Наразі, з метою забезпечення проведення судово-медичних експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність необхідність в проведенні судово-медичних експертних досліджень, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без вилучення медичної документації за фактом звернення вказаних осіб до лікарняного закладу.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися. У клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, оскільки їх явка в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, встановив таке.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221170003560 від 28.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначені речі та документи у клопотанні, містять охоронювану законом таємницю і можуть становити лікарську таємницю, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , а також прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024221170003560 від 28.10.2024, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з правом вилучення в оригіналі, такого виду та змісту:

- оригінали медичних карток оформлених на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, рентген знімків, носіїв інформації за результатами проведених обстежень із застосуванням технічного обладнання (пристроїв), тощо; медичної картки № 21029 стаціонарно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
134005435
Наступний документ
134005437
Інформація про рішення:
№ рішення: 134005436
№ справи: 643/2477/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2026 11:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ