Справа № 397/134/26
н/п : 2/397/309/26
Про відкриття провадження у справі
11.02.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/134/26
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, 75, прим. 601А, код ЄДРПОУ 39287145)
Представник позивача: адвокат Пуха Наталія Станіславівна (адреса: 35323, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Нова Українка, вул. Яблунева (Західний-1 масив), сільрада Новоукраїнська, садове товариство 'Західний' садове товариство, буд. 895, РНОКПП - НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 )
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача адвокат Пуха Н.С. звернулася до суду з позовом в інтересах позивача, в якому стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1925671 від 3 липня 2025 року в сумі: 28413,21 грн., яка складається з: 15900,00 грн. тіло кредиту та 12 713,21 грн. нараховані проценти. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. та сплачені витрати, а саме за відправку документів відповідачу у розмірі 133,50 грн.
Ухвалою суду від 04.02.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 ЦПК України шляхом усунення вищевказаних недоліків.
11.02.2026 від представника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, сплачено судовий збір, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію.
На даний час, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу пункту 1 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання для надання можливості сторонам особисто надати пояснення щодо позовної заяви.
Крім того, разом з позовом представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. 187, 260, 274 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21) у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 09 березня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, інформацію:
- чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_3 на ім'я Відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_3 за період з 03.07.2025 року по 04.07.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 16100.00 грн., (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 16100.00 грн. - їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.І.Гайдар