Справа № 348/3274/25
11 лютого 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
представника позивача: Загарія О.Д.
представника відповідача: Калинюка Р.С.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
23.12.2025 представник позивача адвокат Загарія О.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Ухвалою судді Надвірнянський районного районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
11.02.2026 року представник відповідача адвокат Калинюка Р.С. в інтересах ОСОБА_2 пред"явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання недійсною розписку, підписану 03.10.2025 року ОСОБА_2 про отримання грошових коштів.
Представник відповідача адвокат Калинюк Р.С в підготовчому засіданні просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови взаємопов'язані та їх спільний розгляд є доцільним та об'єднати їх.
Представник позивача адвокат Загарія О.Д. в підготовчому засіданні не заперечив щодо об'єднання позовів в одне провадження, так як обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Суд, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, прийшов наступних висновків.
Згідно вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною розписку, підписану 03.10.2025 року ОСОБА_2 про отримання грошових коштів врозмірі 2935370,00 грн та 5000євро подано в строк, встановлений ст. 193 ЦПК України.
Оскільки обидва позови є взаємопов'язаними та вони виникають з одних правовідносин, а також враховуючи те, що сторона позивача не заперечує проти прийняття зустрічного позову, суд вважає за доцільне провести їх спільний розгляд, а тому їх необхідно об'єднати в одне провадження.
В зв'язку з прийняттям зустрічного позову, по даній справі необхідно відкласти підготовче засідання та встановити сторонам строки для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. 193, 247 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною розписку, підписану 03.10.2025 року ОСОБА_2 про отримання грошових коштів в розмірі 2935370грн та 5000євро до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсною розписку, підписану 03.10.2025 року ОСОБА_2 про отримання грошових коштів в розмірі 2935370,00грн та 5000євро до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Відкласти підготовче засідання по справі на 13 год. 20 хв. 11 березня 2026 року в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи, буд. 35, Івано-Франківської області, 78405).
Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, але не пізніше 11.03.2026. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.