Ухвала від 11.02.2026 по справі 186/2628/25

Справа № 186/2628/25

Провадження № 2-сз/186/3/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепехи Влади Олегівни про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха Влада Олегівна звернулась до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №149798 від 25.11.2025 року в сумі 3028,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2026 року було відмовлено у відкритті у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку зі смертю відповідача.

Вивчивши матеріали заяви про повернення судового збору, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено судом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідність до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було роблено запит до виконавчого комітету Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Згідно інформації наданої виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №4214/0/2-25 від 19.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 09.12.2019 року, у зв'язку зі смертю.

03.02.2026 року ухвалою судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було відмовлено, у зв'язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою судді від 03.02.2026 року у відкртті провадження в справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню в повному розмірі, а саме, 3028,00 грн.

Керуючись ст. 133, 259, 260 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепехи Влади Олегівни про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов'язати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок, що сплачений згідно із платіжною інструкцією №149798 від 25.11.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Попередній документ
134004968
Наступний документ
134004970
Інформація про рішення:
№ рішення: 134004969
№ справи: 186/2628/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026