Справа № 211/1060/26
Провадження № 2-з/211/12/26
про повернення заяви
11 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, -
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, паралельно з яким також подала заяву про забезпечення позову.
Статтею 151 ЦПК України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову, а також, що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення позову.
Частиною 6 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не долучено до заяви документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.
Згідно частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням вимог статті 151 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 151, ч. 10 ст. 153, ст. 260 ЦПК України, суд
постановив:
повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 лютого 2026 р.
Суддя Д.М. Ніколенко