Ухвала від 10.02.2026 по справі 171/284/19

Справа № 171/284/19

Провадження № 1-кп/211/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об'єднане кримінальне провадження № 12019040410000068 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 1 КК України та № 12019040720001548 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження № 12019040410000068 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 1 КК України та № 12019040720001548 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та розглядати окремо, так як обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти розгляду справи відповідно ст. 349 КПК України та бажає проходити військову службу в ЗСУ, зацікавлений в мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040720001548 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 125 ч. 1 КК України та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12019040410000068 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, та продовжити розгляд кримінальних провадженнь відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 окремо.

Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 201, 202, 314, 331, 350 КПК України, суд

УХ ВА ЛИ В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , а саме:

- внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040720001548 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 125 ч. 1 КК України

та

- внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 12019040410000068 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 304 ч. 1 КК України

та передати до канцелярії суду для присвоєння окремого номеру виділеному матеріалу відносно ОСОБА_4 , відповідно до ст. 35 КПК України.

Продовжити розгляд кримінальних провадженнь відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 окремо.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2026 року.

Суддя: ОСОБА_1