Ухвала від 11.02.2026 по справі 694/3811/25

Справа № 694/3811/25

2/694/411/26

УХВАЛА

іменем України

11.02.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

АТ «ТАСКОМБАНК» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, як подану з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України з наданням терміну для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвалу суду від 12.01.2026 доставлено до електронного кабінету представника позивача Полякова Олексія Володимировича та АТ «ТАСКОМБАНК 15.01.2026.

Станом на 11.02.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.01.2026, не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно вважати неподаною та повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК».

Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя О.Ю. Смовж

Попередній документ
134004429
Наступний документ
134004431
Інформація про рішення:
№ рішення: 134004430
№ справи: 694/3811/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
суддя-доповідач:
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
відповідач:
Туктаров Денис Владиславович
позивач:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
представник позивача:
Попов Євген Васильович