Справа №: 398/7898/25
провадження №: 2/398/1279/26
Іменем України
"11" лютого 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», від імені та в інтересах якого діє представник Літовченко Ольга Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Споживчий центр», від імені та в інтересах якого діє представник Літовченко О.О., звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 26 січня 2026 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме зазначити підтверджене місце проживання відповідача.
Копію ухвали позивач та його представник отримали в електронному кабінеті 28 січня 2026 року, про що свідчать довідки про доставку електронного документа.
Станом на 11.02.2026 будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 26.01.2026, виконані не були.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, позивач не усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної зави без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», від імені та в інтересах якого діє представник Літовченко Ольга Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Молонова