Справа № 292/126/26
Номер провадження 3/292/86/26
11 лютого 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №759545 від 04.02.2026, вбачається, що 22 грудня 2025 року о 06 год. 54 хв. по вул.Оноре де Бальзака,11 в м.Києві, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу на якому перебував пішоход, не врахував дорожньої обстановки не зменшив швидкість, щоб вразі потреби, зупинитись, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив п.18.1 ПДР. Внаслідок ДТП потерпіла отримала ушкодження та автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмованих не має.
Дослідивши протокол з додатками, суддею встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП установлено загальне правило, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як убачається з матеріалів адміністративної справи, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №759545 від 04.02.2026 зазначено, що адміністративне правопорушення вчинене у м.Києві.
Також, з протоколу та з доданих до нього додатків, вбачається, що транспортний засіб Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою:вул.Мінеральна,53, м.Ірпінь, Київська область.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 до відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, з метою їх направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем реєстрації транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи № 292/126/26 (провадження №3/292/86/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути для належного доопрацювання до відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, для подальшого направлення за підсудністю до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем реєстрації транспортного засобу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц