Справа № 165/127/26
Провадження № 3/165/192/26
06 лютого 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №434590 від 18 грудня 2025 року, о 15 год. 45 хв. 18 грудня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , повторно ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме не залучає останню до освітнього процесу, внаслідок чого ОСОБА_2 систематично не відвідує навчальний заклад без поважних причин. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення.
Разом з тим, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №434591 від 18 грудня 2025 року, о 15 год. 26 хв. 18 грудня 2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , повторно ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме не залучає останню до освітнього процесу, внаслідок чого ОСОБА_2 систематично не відвідує навчальний без поважних причин. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Постановою від 26 лютого 2026 року ОСОБА_1 за даним фактом, визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП з накладенням судом на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Таким чином, день, місце, подія, суб'єкт правопорушення та його правова кваліфікація повністю співпадають з обставинами, викладеними у матеріалах вказаної справи.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
З вищевикладеного встановлено, що 26 лютого 2026 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, фактично за тією ж самою подією, тобто невиконання батьківських обов'язків 18 грудня 2025 року, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав, визначених п.8 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП
ухвалив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк