Ухвала від 11.02.2026 по справі 362/157/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 362/157/24 Головуючий у суді І інстанції Фінагеєва І.О.

Провадження № 22-ц/824/7917/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

11 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до садівницького товариства «Росинка», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2026 року ОСОБА_1 , будучи особою, яка не брала участі у справі, однак, на її думку, суд першої інстанції вирішив питання про її права та інтереси, звернулася з апеляційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТ «Росинка», третя особа - ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе лише після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Керуючись статтями 354-359 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської областіматеріали цивільної справи № 362/157/24за позовом ОСОБА_2 до садівницького товариства «Росинка», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Витребувані матеріали справи необхідно направити у строк протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб

Попередній документ
134003943
Наступний документ
134003946
Інформація про рішення:
№ рішення: 134003945
№ справи: 362/157/24
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (12.02.2026)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
19.06.2024 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.08.2024 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.08.2024 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.10.2024 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області