Справа №751/1251/26
Провадження №2-н/751/595/26
11 лютого 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Топіха Р.М.,
розглянувши в порядку прийняття заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії у сумі 19194 гривні 12 копійок за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 року, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 981 гривня за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 року, заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води у сумі 18578 гривень 75 копійок за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 року, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 670 гривень 87 копійок за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 року, витрати від інфляційних процесів у сумі 3348 гривень 70 копійок, 3% річних у сумі 1162 гривні 86 копійок та судовий збір в сумі 332 гривні 80 копійок.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
В порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у реєстрі не знайдено.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що АДРЕСА_2 відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова, тому слід відмовити КП «Теплокомуненерго» у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 162, 163, 165, 167, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.М. Топіха