Ухвала від 11.02.2026 по справі 372/5087/25

Справа № 372/5087/25Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/3726/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024078120000022 від 03.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України, повернуто прокурору.

На ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам закону, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасниками судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Цих вимог кримінального процесуального закону прокурором не дотримано, оскільки не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги. Так, до апеляційної скарги прокурора додано лише 4 її копії, що не відповідає кількості сторін кримінального провадження, яка складає понад 30 осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.396 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Вважаю, що семиденний строк з дня отримання копії ухвали є достатнім для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
134003902
Наступний документ
134003904
Інформація про рішення:
№ рішення: 134003903
№ справи: 372/5087/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.01.2026)
Дата надходження: 02.09.2025
Розклад засідань:
08.10.2025 11:30 Обухівський районний суд Київської області
13.11.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
08.12.2025 13:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
захисник:
Непом'яща Поліна Ігорівна
обвинувачений:
МАКУХА Микола Васильович
потерпілий:
Ващенко Олександр Володимирович
Глущенко Валентина Вікторівна
Гриценко Олександр Михайлович
Дзюбан Іван Іванович
Дубенець Євгеній Якович
Жила Павло Анатолійович
Зятина Дмитро Олексійович
Кириленко Микола Миколайович
Кімлайчук Василь Васильович
Крючковий Микола Михайлович
Курапов Дмитро Дмитрович
Литвинчук Владислав Олегович
Марченко Валентина Петрівна, п
Мірон Дмитро Євгенович
Морозовський Андрій Вікторович
Немеш Мирослав Семенович
Петрик Валентина Федорівна
Селянське фермерське господарство "ТАТІАНА"
Стельмах Неля Антонівна
Стеценко Ігор Миколайович
Ткачук Алла Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФАКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-5"
Токаренко Юрій Анатолійович
Угорський Назарій Романович
Федорук Олег Миколайович
Фермерське господарство "БАБИЧ АГРО"
Фермерське господарство "БЕРРІ"
Фермерське господарство "Еліта"Ломанюка В.М.
Фермерське господарство "КОЗАЦЬКЕ"
Цибрій Дмитро Васильович
Чугаєвський Леонід Людвигович
представник потерпілого:
Бабич Руслан Ростиславович
Жмур Павло Васильович
Івашко В.В.
Карпілов Іван Михайлович
Кіцула Володимир Іванович
Ломанюк Володимир Миколайович
Мотрич Юрій Миколайович
Павлушко Леся Анатоліївна
Сапіжук Олег Михайлович
Снігур Володимир Миколайович
Ямковий Віктор Феофанович
прокурор:
Обухівська окружна прокуратура