Провадження № 11-кп/824/3472/2026 Категорія: ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України
ЄУН: 748/394/25 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
9 лютого 2026 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 22019270000000048, внесеному до ЄРДР 1 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України,
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання:
-за ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
-за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.
Цим же вироком вирішені питання щодо долі речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.
9 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» захисником ОСОБА_3 до суду першої інстанції, подана апеляційна скарга, яка 19 грудня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження була направлена до Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, та, які 5 січня 2026 року з Верховного Суду надійшли до Київського апеляційного суду.
15 січня 2026 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника, залишена без руху з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На виконання ухвали від 15 січня 2026 року, 22 січня 2026 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції скеровані копії апеляційної скарги.
23 січня 2026 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 3 лютого 2026 року.
Станом на 9 лютого 2026 року заперечення на апеляційну скаргу від учасників апеляційного розгляду не надійшли.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2025 року.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 22019270000000048, внесеному до ЄРДР 1 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 28 травня 2026 року на 14.15 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2