Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/22728/25
Провадження №1-кс/523/1765/26
06 лютого 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за виконанням ухвали слідчого судді,
29 січня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за виконанням ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 09 січня 2026 року (справа №523/394/26, провадження №1-кс/523/1033/26), якою керівника Слідчого відділення Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області зобов'язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_2 від 31 жовтня 2025 року про умисне невиконання, на думку заявника, службовими особами ТОВ «Євротерминал» ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року (справа №523/18214/25, провадження №1-кс/523/5591/25) в частині неповернення першій особі навантажувача марки «Mitsubishi», ідентифікаційний номер 25588, вилученого в межах закритого кримінального провадження №12021167490000589 від 30 грудня 2021 року, за ознаками ст.290 КК України.
ОСОБА_2 просить слідчого суддю: здійснити судовий контроль за виконанням першого із вищезазначених судових рішень; зобов'язати керівника слідчого відділення виконати таке рішення шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направлення йому витягу із Реєстру; письмово повідомити суд про стан виконання зазначеного судового рішення; в разі встановлення умисного невиконання направити відповідні матеріали до органів прокуратури або Державного бюро розслідувань для перевірки відомостей за ознаками ст.382 КПК України.
Відповідно до положень частин 1-4 ст.535 КПК України:
- судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції;
- суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов'язок виконати судове рішення;
- підставою для виконання суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судового рішення, що набрало законної сили, є його примірник в електронній формі, надісланий суб'єкту державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром судових рішень та Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженому Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України;
- у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державного казначейства, таке виконання здійснюється за процедурою безспірного списання;
- у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження;
- органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання
Таким чином, процесуальний порядок розгляду поданої ОСОБА_2 заяви чинним КПК детально не врегульовано.
Судове рішення, у якому слідчий суддя вирішує інші питання, викладається у формі ухвали (ч.2 ст.369 КПК України).
Дослідивши заяву, а також матеріали з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність, за результатами якої було постановлено ухвалу слідчого судді від 09 січня 2026 року (справа №523/394/26, провадження №1-кс/523/1033/26), слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до письмової інформації заступника керівника апарату Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від 02 лютого 2026 року №2833 вищезазначену ухвалу слідчого судді від 09 січня 2026 року доставлено о 13 годині 16 хвилин 20 січня 2026 року до офіційної електронної скриньки Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, Е-mail: 007@od.police.gov.ua.
Як вбачається із письмового повідомлення дізнавача СД Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на адресу заявника ОСОБА_2 від 27 січня 2026 року №31504-2026 від 27 січня 2026 року під час опрацювання звернення ОСОБА_2 встановлено, що ухвала слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 09 січня 2026 року до Сектору дізнання зазначеного територіального органу поліції не надходила.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що відповідно до резолютивної частини цієї ухвали обов'язок виконати її та повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді покладався на керівників слідчого відділення, а також органу досудового розслідування, посади яких не слід ототожнювати із посадою дізнавача.
Оскільки в судове засідання органом досудового розслідування не надано відомостей про належне виконання ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 09 січня 2026 року (справа №523/394/26, провадження №1-кс/523/1033/26), то слідчий суддя вважає необхідним постановити ухвалу про встановлення судового контролю за її виконанням.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що до отримання інформації про стан виконання судового рішення передчасно приймати рішення про застосування будь-яких інших заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.535 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Зобов'язати керівника Слідчого відділення Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області письмово повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 09 січня 2026 року (справа №523/394/26, провадження №1-кс/523/1033/26).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Пересипського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1