Ухвала від 06.02.2026 по справі 754/14888/24

Єдиний унікальний номер справи № 754/14888/24

Провадження № 22-ц/824/5245/2026

УХВАЛА

06 лютого 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, відшкодування збитків та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено частково, розірвано Договір № 1 від 16.04.2024, укладений між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 , стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму збитків у розмірі 58880,40 грн, пеню у розмірір 4850,70 грн та судовий збір у розмірі 2408,55 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 02 грудня 2025року відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача відповідно до пенесених ним затрат 22223,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з суду першої інстанції, яка надійшла 03 лютого 2026 року.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому порядку та розмірі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 03 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, відшкодування збитків та стягнення пені.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Попередній документ
134003483
Наступний документ
134003485
Інформація про рішення:
№ рішення: 134003484
№ справи: 754/14888/24
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.01.2026)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: Про розірвання договору, відшкодування збитків та стягнення пені