Провадження № 22-ц/803/1702/26 Справа № 172/2272/25 Суддя у 1-й інстанції - Прижигалінська Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
09 лютого 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Свистунової О.В., Городничої В.С.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О. по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року по справі за заявою адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду.
Однак, під час складанні тексту ухвал, апеляційним судом було допущено описку, а саме не вказано всіх осіб, що звернулись з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду вірно зазначивши осіб, що звернулись з апеляційною скаргою, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду вірно зазначивши осіб, що звернулись з апеляційною скаргою, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: О.В. Свистунова
В.С. Городнича
| № рішення: | 134003361 |
| № справи: | 172/2272/25 |
| Дата рішення: | 09.02.2026 |
| Дата публікації: | 13.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | Передано судді (12.03.2026) |
| Дата надходження: | 12.03.2026 |
| Предмет позову: | про забезпечення доказів до подання позовної заяви |
| 22.09.2025 13:45 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 02.10.2025 14:45 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 03.12.2025 10:00 | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.12.2025 09:30 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 08.01.2026 09:15 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 03.02.2026 13:30 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 10.02.2026 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.02.2026 14:30 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 20.03.2026 10:15 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 14.04.2026 15:40 | Дніпровський апеляційний суд |