Провадження № 11-кп/803/1228/26 Справа № 191/3976/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття провадження в частині вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження
06 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025046390000103, за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,-
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення подано належною особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 117 КПК України питання поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду.
Підстав для повернення клопотання особі, яка подала апеляційну скаргу та відмови у відкритті апеляційного провадження за клопотанням не вбачається, тому клопотання підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2025 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 16 лютого 2026 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали та клопотання надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2