Справа № 127/4052/26
Провадження 2/127/1130/26
про залишення позову без руху
10 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вішкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про вішкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Крім того, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позовна заява була надіслана відповідачу ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповідді з Єдиного державного демографічного реєстру №2319285 від 09.02.2026 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2 , а тому позовну заяву з додатками необхідно надіслати відповідачу ОСОБА_2 за адресою реєстрації.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вішкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Дернова