Провадження № 21-з/803/25/26 Справа № 237/2233/13-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
09 лютого 2026 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2026 року,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2026 року задоволено подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направити до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, для розгляду.
Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули.
Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно вимог, викладених в ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається з ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2026 року судом, було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено інкриміновані ОСОБА_5 статті - ч. 1 ст. 185 КК України замість вірного ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2026 року описку та зазначити вірно статті - ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.
На підставі наведеного і керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2026 року стосовно ОСОБА_5 та зазначити вірно інкриміновані йому статті - ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді: