Ухвала від 10.02.2026 по справі 646/8879/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-сз/641/9/26 Справа № 646/8879/25

УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Єлизавети Юріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 38899-04/2024 від 23.04.2024 року в розмірі 23 280 грн., за кредитним договором № 8569421 від 16.10.2024 року в розмірі 11 550 грн., а всього в розмірі 34 830 грн. та стягнути судові витрати.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 30.10.2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було визнано неподаною та повернуто позивачу.

09.02.2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. надала до суду заяву про повернення судового збору посилаючись на положення ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 128429 від 12.08.2025 року в дохід держави позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено при зверненні до суду з вищевказаним позовом судовий збір у розмірі 3028 грн.

Згідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу, то заява представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 142, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Єлизавети Юріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, банк АТ «Таскомбанк», рахунок № НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 128429 від 12.08.2025 року в розмірі 3028 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко

Попередній документ
134002883
Наступний документ
134002885
Інформація про рішення:
№ рішення: 134002884
№ справи: 646/8879/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026