Справа № 194/1659/25
Номер провадження 2-сз/194/10/26
11 лютого 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по справі №194/1659/25,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Скоблякова Н.П. звернулася до Тернівського міського суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору сплаченого в рамках цивільної справи 194/1659/25, яка перебувала у провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначає, що 31.10.2025 ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу 194/1659/25 було передано за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. 08.12.2025 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву по цивільній справі 194/1659/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернути. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за реквізитами Тернівського міського суду Дніпропетровської області, що підтверджується платіжною інструкцією №138455 від 07.10.2025, тому Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не має можливості перевірити зарахування коштів відповідно до вказаної платіжної інструкції.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору належить відмовити з наступних підстав.
Відповідно до відомостей із програми документообігу суду «Д3» Тернівського міського суду Дніпропетровської області встановлено, що 22.10.2025 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в обліково-статистичній картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814 направлення справи за межі суду, здійснюється на підставі відповідного процесуального документа. У кожному випадку справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або особою, яка виконує його обов'язки, чи іншою особою, визначеною наказом голови суду. У супровідному листі зазначаються підстави направлення (повернення) справи та її реквізити. На кожну справу, що направляється за межі суду, складається окремий супровідний лист.
Відповідно до відомостей із програми документообігу суду «Д3» Тернівського міського суду Дніпропетровської області, при направленні цивільної справи №194/1659/25 за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у супровідному листі зазначено інформацію про направлення також і виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Враховуючи викладене вказана справа не перебуває на розгляді в Тернівському міському суді Дніпропетровської області, а тому всі питання з приводу повернення судового збору буде вирішувати той суд, в провадженні якого перебуває (перебувала) цивільна справа.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи те, що відповідно до ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 позовну заяву позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю, тому підстав для повернення позивачеві судового збору немає, а, відповідно, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.133, 258-261, 353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по справі №194/1659/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова