г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/524/26
Номер провадження 2/213/867/26
Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку, -
05.02.2026 справа за вказаною позовною заявою надійшла до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
11.02.2026 судом отримано відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Підставами позову є існування обставин передбачених ст. 84 Сімейного кодексу України.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів. Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вважаю, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для встановлення об'єктивних обставин, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Враховуючи, що функціоналом ЄСІТС передбачено можливість отримання судом інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (ДРФО) щодо джерел та сум доходів особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію безпосередньо з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, а не від відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними в розумінні цивільного процесуального законодавства є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1,2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
З урахуванням зазначеного, відповідно до ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що є підстави для призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку.
Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформацію про джерела та суми доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за преріод: 1-4 квартал 2025 року, 1 квартал 2026 року.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.
Роз'яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко