Справа № 157/210/26
Провадження №2/157/337/26
10 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07 березня 2024 року неподалік с. Грем'яче Луцького району Волинської області.
Вивчивши зміст позовної заяви та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що цивільну справу необхідно передати до суду, до компетенції якого належить розгляд цього спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Водночас, статтею 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність цивільних справ, згідно з частиною шостою якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є спір щодо відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Як визначено наведеними вище нормами процесуального закону справи такої категорії розглядаються судом як за місцем проживання відповідача, так і за місцем заподіяння шкоди.
Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2326602 від 10.02.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 31 березня 2025 року.
Відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є селище Цумань Луцького району Волинської області, а місце перебування відповідача - Державна установа «Маневицька виправна колонія (№42), що знаходиться в сел. Маневичі по вул. Андрія Снітка, 25, Камінь-Каширського району (раніше Маневицького району) Волинської області, на територію якого поширюється юрисдикція Маневицького районного суду Волинської області.
Позивач подав позовну заяву до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, тобто за відомим йому місцем перебування відповідача, не скориставшись наданим йому правом на розгляд справи в суді за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
На сьогоднішній день місцевий окружний суд у Камінь-Каширському районі не утворений, а тому продовжують діяти Камінь-Каширський районний суд Волинської області та Маневицький районний суд Волинської області у межах територій колишніх Камінь-Каширського та Маневицького районів Волинської області відповідно.
Таким чином, вказана справа підсудна Маневицькому районному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на селище Маневичі Волинської області, де знаходиться Державна установа «Маневицька виправна колонія (№42), в якій відбуває покарання відповідач.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди разом із доданими до неї документами слід передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області для розгляду по суті.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів із дня складення повного судового рішення.
Суддя Б.С. Гамула