Номер провадження 22-ц/821/410/26 Справа № 701/936/25
про повернення апеляційної скарги
11 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів: Новікова О.М., Фетісової Т.Л., Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №09.01.2025-100000016 від 09.01.2025 у розмірі 33 345,00 грн. та 2422,40 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Шелудько Оксана Олександрівна подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», у якій просить рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни залишено без руху для усунення недоліків, які полягали у несплаті судового збору та надано апелянту строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали суду апеляційної інстанції адвокат Шелудько О.О. отримала 26.12.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Ухвала направлена на адресу ОСОБА_1 повернулася до суду без вручення.
Станом на 11 лютого 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, адвокат відповідача належним чином повідомлений про наявність судової ухвали, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.
Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Оксани Олександрівни на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.
Судді: