Ухвала від 09.02.2026 по справі 643/1318/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/1318/18 Номер провадження 22-ц/814/1853/26Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2025 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст.279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом ціна якого становить 440 353,17 грн, що є більше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2025 рік - 90 840 грн).

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.365, 366, ч.1,3 ст.368, 371 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2025 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань №2) на 06 квітня 2026 року о 09 год 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
134001911
Наступний документ
134001913
Інформація про рішення:
№ рішення: 134001912
№ справи: 643/1318/18
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Вишинський О.Ю. до Жеребчикова Геннадія Миколайовича, Заянчуківської Ірини Миколаївни про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
17.05.2026 19:01 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.03.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
27.05.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
21.08.2020 11:30 Московський районний суд м.Харкова
13.10.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
13.12.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
14.02.2022 13:00 Московський районний суд м.Харкова
01.11.2022 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.02.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.04.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.06.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.10.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.02.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.05.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.06.2024 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
18.07.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.11.2024 16:10 Октябрський районний суд м.Полтави
12.02.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.08.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.09.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.11.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.04.2026 09:20 Полтавський апеляційний суд
25.05.2026 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИКОВА І Д
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИКОВА І Д
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Жеребчиков Геннадій Миколайович
Заянчуківська Ірина Миколаївна
позивач:
Вишинський Олександр Юрійович
ПАТ КБ "Надра Банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкова І.О.
представник позивача:
Галінкін Валерій Феліксович
Давиденко Катерина Сергіївна
Кінаш Тетяна Василівна
Маслова Ольга Сергіївна
Стрижак Сергій Васильович
Стрижак Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ