Справа № 761/1052/25
23 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024100130001078 за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України
В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024100130001078 за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.
В підготовчому судовому засіданні до початку розгляду клопотання по суті прокурор заявив клопотання про повернення клопотання, у зв'язку з неодноразовою явкою підозрюваного ОСОБА_5 , місцезнаходження його невідоме, вказав, що за наявною інформацією ОСОБА_5 здійснив СЗЧ.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що прокурором у судовому засіданні клопотання не підтримав та заявив клопотання про повернення поданого клопотання про арешт майна, таке клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024100130001078 за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст. 22, 26, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024100130001078 за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1