Справа № 761/43737/25
Провадження № 2/761/5144/2026
11 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі Голуб О.А.,
за участю представника позивачки Федоренко О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «УКРДОНІНВЕСТ» Гольдарб Ксенії Юріївни про прийняття зустрічного позову до розгляду у справі №761/5144/26, -
ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «УКРДОНІНВЕСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 05.11.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
08.12.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява від ТОВ «УКРДОНІНВЕСТ» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів з ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання щодо прийняття зустрічного позову.
В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки це дозволяє більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи, встановити фактичні взаємовідносини сторін, виключити ухвалення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.
Керуючись ст. ст. 193, 259, 353 ЦПК України, суд -
Прийняти зустрічний позов ТОВ «УКРДОНІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про повернення (стягнення) безпідставно набутих грошових коштів
Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ТОВ «УКРДОНІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про повернення (стягнення) безпідставно набутих грошових коштів з первісним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «УКРДОНІНВЕСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, присвоївши справі єдиний №761/43737/25 (провадження №2/761/5144/2026).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко