Справа № 758/10421/21
Провадження № 2-во/761/33/26
02 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 , адвоката - Мисник Наталії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2022р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
У січні 2026 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мисник Н.В. надійшла заява про виправлення описки, а саме у рішенні суду допущено описку по батькові позивачки, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки судом дійсно було допущено описку в зазначеному рішенні суду, тому зазначена заява підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката - Мисник Наталії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2022 року по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2022р. по цивільній справі №758/10421/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши за текстом рішення вірне по батькові позивачки як " ОСОБА_4 " замість помилково зазначеного судом " ОСОБА_3 ".
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: