Справа №760/24637/25 2/760/7733/26
про витребування доказів та відкладення розгляду справи у судовому засіданні
11 лютого 2026 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Нагуляк А.Б., позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Драганова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
встановив:
У провадження Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
Судове засідання призначене на 11.02.2026.
У судове засідання з'явились позивач та його представник, відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки в особистий кабінет «Електронний суд».
У судовому засіданні представник позивача, адвокат Драганов В.В. просив суд витребувати у третьої особи Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_1 .
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
З огляду на викладене та враховуючи, що вказані докази мають значення для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із витребуванням відповідних доказів.
У зв'язку із необхідністю витребування доказів судове засідання у справі підлягає відкладенню.
Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Драганова В.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану інформацію необхідно надати до Солом'янського районного суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, буд. 25, м. Київ) з посиланням на номер справи у строк до 16.03.2026.
Відповідно до ч. ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2026, об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко