Ухвала від 19.01.2026 по справі 760/33577/24

Справа №760/33577/24

1-кп/760/2020/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12024105090001165 від 06.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солом'янським районним судом м. Києва здійснюється кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12024105090001165 від 06.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 06.12.2024 о 14:00 год., будучи засудженим 27.12.2023 Солом'янським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Пост-Волинська, придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,846 г.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, у зв'язку із чим прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, надавши відповідні документи.

Прокурор вказала, що обвинувачений вів асоціальний спосіб життя, родичі у нього відсутні, а тому наявні всі підстави для закриття кримінального провадження в зв'язку із його смертю.

Суд, врахувавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до відомостей з ДРАЦС про актовий запис про смерть №7747 від 14.05.2025, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті , суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений помер, заяв про продовження провадження з метою реабілітації померлого від родичів обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає, що викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання речових доказів та судових витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12024105090001165 від 06.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати у кримінальному провадженні, пов'язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні, в сумі 3183,60 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Солом'янський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134001505
Наступний документ
134001507
Інформація про рішення:
№ рішення: 134001506
№ справи: 760/33577/24
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2024
Розклад засідань:
15.01.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
24.01.2025 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
17.03.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
15.04.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
15.05.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
20.06.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
28.07.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.09.2025 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
03.11.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
11.12.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
22.12.2025 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
05.01.2026 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
19.01.2026 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва