11 лютого 2026 року
м. Київ
справа №420/17767/23
адміністративне провадження №К/990/49671/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,
провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут сервіс груп", про визнання протиправним та скасування висновку,
23 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024.
За наслідками автоматизованого розподілу касаційну скаргу було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Радишевської О.Р., суддів Мацедонської В.Е., Смоковича М.І.
Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Судом згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Ураховуючи приписи пункту 1 частини першої статті 345 КАС України та відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їхньою участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд
Підготовчі дії в справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 12 лютого 2026 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя: О.Р. Радишевська
| № рішення: | 134001387 |
| № справи: | 420/17767/23 |
| Дата рішення: | 11.02.2026 |
| Дата публікації: | 12.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (23.02.2026) |
| Дата надходження: | 23.02.2026 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування висновку |
| 10.10.2023 12:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2023 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЄЩЕНКО О В |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СКРИПЧЕНКО В О |
| суддя-доповідач: |
| ЄЩЕНКО О В |
| ІВАНОВ Е А |
| ІВАНОВ Е А |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СКРИПЧЕНКО В О |
| 3-я особа: |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОБУД СЕРВІС ГРУП" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут сервіс груп" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД СЕРВІС ГРУП" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут сервіс груп» |
| відповідач (боржник): |
| Південний офіс Держаудитслужби |
| за участю: |
| Манулікова Ольга Олександрівна |
| Таращик С.М. |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Південний офіс Держаудитслужби |
| заявник касаційної інстанції: |
| Південний офіс Держаудитслужби |
| позивач (заявник): |
| Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради |
| УПРАВЛІННЯ ЖИТОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ШЕПЕТІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| секретар судового засідання: |
| Недашковська Я.О. |
| Цандур М.Р. |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРАДОВСЬКИЙ Ю М |
| КАЗАНЧУК Г П |
| КОВАЛЬ М П |
| КОСЦОВА І П |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| ОСІПОВ Ю В |
| СМОКОВИЧ М І |