Ухвала від 11.02.2026 по справі 380/4885/22

УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Київ

справа №380/4885/22

адміністративне провадження №К/990/43572/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024 у справі №380/4885/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг емоцій «!ФЕСТ», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 12 лютого 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
134001360
Наступний документ
134001362
Інформація про рішення:
№ рішення: 134001361
№ справи: 380/4885/22
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.02.2026)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішенння
Розклад засідань:
13.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2024 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
ТзОВ "Холдинг емоцій "Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
Управління охорони історичного середовища ЛМР
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Холдинг емоцій "!Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Зубач Андрій Зенонович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
Заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "!Фест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг емоцій "Фест"
представник скаржника:
Мартин Ірина Орестівна
Адвокат Смолинець Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МОРОЗ Л Л
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ