Ухвала від 11.02.2026 по справі 460/657/24

УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Київ

справа №460/657/24

касаційне провадження № К/990/4232/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі № 460/657/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024.

Відповідно до частини п'ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій він не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та/або обов'язки.

Судом встановлено, що повний текст постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду прийнято 24.10.2024, а з касаційною скаргою відповідач звернувся до Суду 28.01.2026, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною п'ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі № 460/657/24.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІ.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова

Попередній документ
134001132
Наступний документ
134001134
Інформація про рішення:
№ рішення: 134001133
№ справи: 460/657/24
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.02.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.02.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.03.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.03.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.04.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.05.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.05.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.06.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.10.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Вітковська Ольга Петрівна
представник відповідача:
Форет Майя Сергіївна
представник позивача:
Лук'янчук Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф