Ухвала від 11.02.2026 по справі 600/861/20-а

УХВАЛА

про виправлення описки

11 лютого 2026 року

м. Київ

справа №600/861/20-а

адміністративне провадження №К/9901/18335/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Чернівецької міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 травня 2022 року

у справі №600/861/20-а

за позовом ОСОБА_1

до Чернівецької міської ради, Начальника відділу з питань планування забудови території та підготовки рішень Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради Хропота Сергія Макаровича

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №600/861/20-а.

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 Чернівецькій міській раді відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №600/861/20-а.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Чернівецької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8512,50 грн за подання касаційної скарги у справі №600/861/20-а.

Верховним Судом 31 травня 2022 року було постановлено ухвалу про повернення сплаченого Чернівецькою міською радою судового збору за подання касаційної скарги у справі №600/861/20-а.

У зв'язку з відмовою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві у поверненні сплаченої суми судового збору, Чернівецька міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі 31 травня 2022 року, в якій просить виправити описку в частині зазначення дати платіжної інструкції, а саме, замість « 13 травня 2021 року» зазначити правильну дату « 14 травня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Чернівецької міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 травня 2022 року у справі №600/861/20-а.

2. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31 травня 2022 року шляхом зазначення правильної дати платіжної інструкції, що підлягає поверненню та пункт другий резолютивної частини ухвали читати правильно: «Повернути Чернівецькій міській раді судовий збір у розмірі 8512 (вісім тисяч п'ятсот дванадцять) грн 50 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №551 від 14 травня 2021 року.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін

Попередній документ
134001109
Наступний документ
134001111
Інформація про рішення:
№ рішення: 134001110
№ справи: 600/861/20-а
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.09.2020 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.10.2020 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.10.2020 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
22.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.10.2021 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДЕМБІЦЬКИЙ ПАВЛО ДМИТРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Начальник відділу з питань планування забудови території та підготовки рішень Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради Хропот Сергій Макарович
Начальник відділу з питань планування забудови території та підготовки рішень Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради Хропот Сергій Макарович
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Максимюк Василь Сидорович
Фрунзе Наталія Штефанівна
Шкурей Михайло Радувич
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Замерзляк Олександр Васильович
свідок:
Бешлей Володимир Васильович
Брус Яна Василівна
Гончарюк Іван Дмитрович
Другановський Віталій Васильович
Каглянчук Світлана Василівна
Калмикова Наталія Іванівна
Чесанов Анатолій Анатолійович
Швець Олександр Юрійович
Яринич Михайло Федорович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
ЧИРКІН С М