Ухвала від 15.10.2025 по справі 760/2900/25

Справа № 760/2900/25

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Блащука А.М.,

при секретарі - Пащелопи Д.Р.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020», Головний Сервісний Центр Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем у справі заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

Витребувати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16):

- оригінал договору комісії №1562 від 01.08.2024 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу №1562 від 02.08.2024 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 за ОСОБА_4 та всі інші документи, які стали підставою для реєстрації автомобіля за ОСОБА_4 ;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8043 від 01.12.2023 р.

Витребувати від регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в м. Києві (вул. Арсенальна, 9/11 м. Київ, 01011) наступні документи:

- копію договору купівлі-продажу № 8043/2024/4807224 від 06.08.2024, укладеного в ТСЦ 8043 між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та всі інші документи, які були подані для перереєстрації автомобіля марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_8

- копію договору комісії № 8158/24/1/002455 від 12.09.2024 укладений між ТОВ «Пассаж 2020» та ОСОБА_8 .

- копію договору купівлі-продажу №8158/24/0108 від 13.09.2024, укладеного в ТСЦ 8043 між ТОВ «ПАССАЖ 2020» та ОСОБА_9 та всі інші документи, які були подані для перереєстрації автомобіля марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 , за ОСОБА_9

- копію договору купівлі-продажу № 8043/2024/4957880 від 24.10.2024, укладеного в ТСЦ 8043 між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , та всі документи, які були подані для перереєстрації автомобіля марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_6 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що витребувана інформація необхідна для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, обґрунтування поданої заяви суд вважає клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню частково.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020», Головний Сервісний Центр Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.

Витребувати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16):

- оригінал договору комісії №1562 від 01.08.2024 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу №1562 від 02.08.2024 року укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 за ОСОБА_4 та всі інші документи, які стали підставою для реєстрації автомобіля за ОСОБА_4 ;

- оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 НОМЕР_3 виданого ТСЦ 8043 від 01.12.2023 р.

Витребувати від Регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС в м. Києві (вул. Арсенальна, 9/11 м. Київ, 01011) наступні документи:

- копію договору купівлі-продажу № 8043/2024/4807224 від 06.08.2024, укладеного в ТСЦ 8043 між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та всі інші документи, які були подані для перереєстрації автомобіля марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 , на ОСОБА_8

- копію договору комісії № 8158/24/1/002455 від 12.09.2024 укладений між ТОВ «Пассаж 2020» та ОСОБА_8 .

- копію договору купівлі-продажу №8158/24/0108 від 13.09.2024, укладеного в ТСЦ 8043 між ТОВ «ПАССАЖ 2020» та ОСОБА_9 та всі інші документи, які були подані для перереєстрації автомобіля марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 , на ОСОБА_9

- копію договору купівлі-продажу № 8043/2024/4957880 від 24.10.2024, укладеного в ТСЦ 8043 між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , та всі документи, які були подані для перереєстрації автомобіля марки HYUNDAI, модель VENUE QX 2023, номер кузова НОМЕР_1 , на ОСОБА_6 .

Відповідні матеріали Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 та Регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС в м. Києві мають надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Суддя А.М.Блащук

Попередній документ
134000984
Наступний документ
134000986
Інформація про рішення:
№ рішення: 134000985
№ справи: 760/2900/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
30.06.2025 16:00 Подільський районний суд міста Києва
02.09.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
15.10.2025 15:00 Подільський районний суд міста Києва
26.11.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
10.12.2025 14:40 Подільський районний суд міста Києва
21.01.2026 11:00 Подільський районний суд міста Києва
19.03.2026 14:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гончар Ангеліна Юріївна
ФОП Єсін Сергій Євгенович
Сілаєва Ольга Валеріївна
позивач:
Гончар Юрій Миколайович
представник відповідача:
Максименко Владислав Володимирович
представник позивача:
Круглик Валерій Володимирович
третя особа:
Бурбуля Артур Вячеславович
Головний сервісний центр МВС
Гончар Любов Михайлівна
Регіональний сервісний центр Головного Сервісного Центра в місті Києві
Регіональний сервісний центр Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві
Регіональний сервісний центр Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській та Запорізькій областях
Регіональний сервісний центр Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській та Запорізькій областях
ТОВ "Пассаж 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020»
Шкуренко Юрій Сергійович
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ