Ухвала від 11.02.2026 по справі 260/3181/25

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 лютого 2026 року

м. Київ

справа №260/3181/25

адміністративне провадження №К/990/48068/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Стародуба О.П. та Чиркіна С.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року

у справі №260/3181/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Кіш Наталія Борисівна

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у справі №260/3181/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Кіш Наталія Борисівна про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

08 січня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №2.406454333.1 від 17 листопада 2025 року в розмірі 605,60 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Своєю чергою, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №2.406454333.1 від 17 листопада 2025 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

О.П. Стародуб

С.М. Чиркін

Попередній документ
134000963
Наступний документ
134000965
Інформація про рішення:
№ рішення: 134000964
№ справи: 260/3181/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення