Справа № 755/18503/23
Провадження №: 2/755/270/26
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
"11" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарях - Онопрійчук Д.П., Мовчан А.С.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представників відповідача ГУ НП у м. Києві - Ямкової Я.А., Кирилюка Є.С.
представника відповідача Дніпровської РДА в м. Києві - Стремецької А.О.
третьої особи - ОСОБА_4
представника третьої особи Петруняка М.В. - Дем'янюка В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління національної поліції у м. Києві, Центру надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації в м. Києві, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про поновлення права спільної сумісної власності на квартиру, -
Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, суд -
В позові ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Головного управління національної поліції у м. Києві (код в ЄДРПОУ: 40108583, вул. Володимирська, 15, м. Київ), Центру надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації в м. Києві (код в ЄДРПОУ: 42559396, Харківське шосе, 18, м. Київ), Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (код в ЄДРПОУ: 37203257, бул. Івана Котляревського, 1/1, м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про поновлення права спільної сумісної власності на квартиру - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: