Ухвала від 11.02.2026 по справі 320/1755/23

УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Київ

справа №320/1755/23

адміністративне провадження №К/990/90/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 320/1755/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Феликс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2025 року у справі № 320/1755/23.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору в сумі 53 925,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 08 вересня 2025 року № 3969.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний номер 44116011) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмір 53 925 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 20 копійок згідно з платіжною інструкцією від 08 вересня 2025 року № 3969.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
134000727
Наступний документ
134000729
Інформація про рішення:
№ рішення: 134000728
№ справи: 320/1755/23
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.02.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.03.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
04.04.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.06.2023 12:20 Київський окружний адміністративний суд
01.08.2023 13:40 Київський окружний адміністративний суд
27.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
31.10.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Феликс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Феликс"
представник скаржника:
Прутенський Костянтин Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М