Ухвала від 10.02.2026 по справі 120/8188/21-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/8188/21-а

Головуючий суддя І інстанції - Бошкова Юлія Миколаївна

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

10 лютого 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Курка О. П. , Драчук Т.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборону застосування обмежень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у у задоволенні заяви про заміну сторони боржника у виконавчих листах у справі № 120/8188/21-а відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що заявник подав апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду та клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення зазначено строку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

За відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію оскаржуваного рішення та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборону застосування обмежень.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Курко О. П. Драчук Т.О.

Попередній документ
133996427
Наступний документ
133996429
Інформація про рішення:
№ рішення: 133996428
№ справи: 120/8188/21-а
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
Розклад засідань:
18.05.2026 00:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 00:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 00:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
01.11.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.11.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.02.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.03.2022 09:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.01.2026 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Комісія з реорганізації ДФС
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Федик Геннадій Петрович
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
інша особа:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
представник відповідача:
Голова Комісії з реорганізації ДФС Тітарчук Михайло Іванович
Лисеюк Сергій Миколайович
представник заявника:
Борисевич Даніїл Володимирович
НАТАЛЮК НАЗАР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Залюбовська Ірина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
КУРКО О П
МАРТИНЮК Н М
МОНІЧ Б С
СОКОЛОВ В М