Справа № 826/10777/17
10 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Швеця Олександра Миколайовича, який представляє Громадську організацію "Батько має право" та діє в інтересах ще 140 громадян України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Батько має право" в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича, Громадської організації "Батько має право" в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Верховний Суд України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини 03 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суд 25 грудня 2025 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На адресу суду апеляційної інстанції 21 січня 2026 року надійшла заява Швеця Олександра Миколайовича, який представляє Громадську організацію "Батько має право" та діє в інтересах ще 140 громадян України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву Швеця О.М. , вважаю вказану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом частини третьої статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву Швеця Олександра Миколайовича, який представляє Громадську організацію "Батько має право" та діє в інтересах ще 140 громадян, України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Швеця Олександра Миколайовича, який представляє Громадську організацію "Батько має право" та діє в інтересах ще 140 громадян України про його участь у судовому засіданні по справі №826/10777/17 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №826/10777/17 провести 11 лютого 2026 року о 12 год 40 хв в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя І.В. Штульман