Ухвала від 10.02.2026 по справі 826/9693/13-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9693/13-а

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів Кобаля М.І., Штульман І.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор'єва С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Соколюка Д.В.,

особи, яка приєдналась до апеляційної скарги, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід колегії судів у складі: головуючого-судді Черпака Ю.К., суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , до якої приєднались ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди,

Керуючись статтями 36, 39, 40, 241, 242, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлений ОСОБА_1 відвід колегії суддів у складі: судді-доповідача Черпака Ю.К., суддів Кобаля М.І., Штульман І.В. у справі № 826/9693/13-а визнати необґрунтованим.

Передати заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: судді-доповідача Черпака Ю.К., суддів Кобаля М.І., Штульман І.В. у справі № 826/9693/13-а для вирішення суддею, який визначається автоматизованою системою документообігу суду у порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Черпак Ю.К.

Судді: Кобаль М.І.

Штульман І.В.

Попередній документ
133996071
Наступний документ
133996073
Інформація про рішення:
№ рішення: 133996072
№ справи: 826/9693/13-а
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення шкоди
Розклад засідань:
24.04.2026 05:23 Касаційний адміністративний суд
24.04.2026 05:23 Касаційний адміністративний суд
24.04.2026 05:23 Касаційний адміністративний суд
20.04.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
06.07.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
28.09.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
26.10.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
01.02.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
15.03.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
13.12.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
24.01.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
15.09.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.10.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.01.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.05.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
07.06.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
05.07.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
09.10.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.12.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛОВЕНКО О Д
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
3-я особа:
Смовж Ніна Єрмолаївна
відповідач (боржник):
Національний банк України
за участю:
Агужен Алла Яківна, з
Тупкало Віталій
заявник касаційної інстанції:
Агужен Алла Яківна
Агужен Геннадій Андрійович (37 ін. 3 осіб)
Віктор Володимирович Воронюк
Єрмолович Олександр Васильович
Жуков Леонід Федорович
Кушнір Людмила Василівна
Тупкало Віталій Миколайович
Федорова Олена Анатоліївна
Школяренко Володимир Петрович
Ющенко Сергій Олександрович
позивач (заявник):
Воронюк Віктор Володимирович
представник:
Віктор Володимирович Мельник
Зельдіч Марк Вікторович
Мельник Віктор Володимирович
представник відповідача:
Сокалюк Д.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОЛЕСНІКОВА І С
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ