Справа №359/15461/25
Провадження №2/359/2654/2026
11 лютого 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просив розірвати шлюб, укладений 18 лютого 2022 року з ОСОБА_2 , зареєстрований у Дарницькому ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №211.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 та ч.3 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає в тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про вжиття цього процесуального заходу.
9 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду. У такий спосіб він розпорядився своїми процесуальними правами щодо предмета спору. Вжиття вказаного процесуального заходу є не правом, а обов'язком суду.
З огляду на це суддя вважає, що позов, пред'явлений ОСОБА_1 , належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня постановлення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець